セキュリティ的なリスクがあるという意味ではありません。

.NET FX 2.0 との組み合わせは最強かもしれません。
 エディションは関係ありません。Expressも遜色ないです。
＃特にデータ アクセス周りは...

私がここ数年開発現場から離れている(.NET FX 1.0/1.1ではVisual Studioよりもテキスト エディタでコーディングすることが多かった)ので、特にこう言った感想を持つのかもしれませんが...

私見ですが、サーバ管理者がプログラミング スキルを持つことは非常にメリットが大きいので、そういう意味では非常にすぐれたツールになると思います。

現在、Webパーツ周りをイロイロいぢっていますので、そのうちココに書くかもしれません。

今さらですが、いつも一瞬戸惑うのでメモ

Northwind and pubs Sample Databases for SQL Server 2000
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=06616212-0356-46a0-8da2-eebc53a68034&DisplayLang=en

SQL Server 2005 でも使えるみたい。

Pubs データベースを作成
> SQLCMD -S .\SQLEXPRESS -i instpubs.sql

(追記：2005.12.21 23:50)
つーか、こっち使えと（笑
SQL Server 2005 Express Edition Documentation and Samples (December 2005)
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=ja&FamilyID=9697AAAA-AD4B-416E-87A4-A8B154F92787

PASSJ アフタースクールに参加してきました。

セキュリティ TIPS 講座
http://blogs.sqlpassj.org/afterschool/archive/2005/12/01/15020.aspx

内容は
　・SQL インジェクション
　・サーバ設定による対策
　・サーバの監視
の3つに分けた構成でした。

私は仕事柄今回の内容は把握しているつもりですが、
今後、周りの人たちに勧めれるかどうかを知りたくて参加しました。

SQL インジェクションに半日、残り2つに半日っていう時間配分でした。
＃あれだけ、SQL インジェクションについて語られる講義はあまりないのではないでしょうか？
また、講義中に脱線（？）した際の話題は河端さんの経験豊富が故の内容で参考になる部分も多々ありました。

内容的にもボリューム的にもこれから勉強しようと考えられている方には非常にお勧めです。

ハッとした点が１点ありました。ユーザ入力の文字数（データ サイズ）チェックです。
確かにエスケープ後にもチェックを行わないと、DB格納時にエラーになる可能性大ですね。

次回も、スケジュールがあえば参加してみたいです。

それと、講義中に Sysinternals のツール（私もいつもお世話になってます）がいくつか案内されていました。
それについて補足と言うか何と言うか...
NTFS の ACL をエクスポーとするツールで AccessEnum っていうツールがあります。
これは NTFS の ACL を TSV で出力してくれるので、Excel とかで利用できるので便利です。
＃私はこれのソース コードを少しいぢって利用しています

MP3に参加してきました。
http://www.event-registration.jp/events/mp3/default.htm

以下、参加したセッションです。
.NET アプリケーションのパフォーマンスとスケーラビリティの向上 Part2
TechEdで同タイトルのセッションを行ったそうで、そういう意味で「Part2」とのこと。
基本的にはＰAGからの抜粋的な内容。ASP.NETのパフォーマンス計測は、結構参考になった。
やっぱりPAGを読んだ方がよさげです。が、あのボリュームはちょっとね...

 .NET アプリケーションのパフォーマンスとスケーラビリティの向上
 http://www.microsoft.com/japan/msdn/enterprise/pag/scalenet-intro.asp

シンプルに作るエンタープライズ アプリケーション
どういう風に新しい技術に取り組むべきかといった内容に激しく同意します。

.NET のここが悪い!? ～.NET 案件 落とし穴と成功させるコツ～
実際の .NET 案件であったトラブルについての原因と解決策(+α)といった内容。
要は、フレームワークを正しく理解することですね。

実践！Visual Studio 2005 時代のデータベース アプリケーション
今回、イチオシのセッション。
最近、VS2005の勉強を始めたのですが、型付データセットについて「どうやって使うんだ？」って思ってたのですが、このセッションはまさにそれを解決してくれるものでした。しかもおまけつき。

partialサイコー！

それとノベルティは、Microsoftロゴ入りの歯ブラシでした（笑
あと、新試験用のバウチャー チケットももらいました。

ヘルプより。

ドメインの機能によってグループへ追加できるオブジェクトが変わる部分がいつも曖昧になるのでメモ。

ネストを使用して、グループを別のグループのメンバとして追加できます。グループをネストすることで、メンバ アカウントを統合し、レプリケーション トラフィックを減少させます。ネストのオプションは、Windows Server 2003 ドメインのドメイン機能が Windows 2000 ネイティブ モードに設定されているか Windows 2000 混在モードに設定されているかによって決まります。

機能レベルが Windows 2000 ネイティブ モードに設定されているドメインのグループや、機能レベルが Windows 2000 混合モードに設定されているドメインの配布グループは、次のメンバを持つことができます。
ユニバーサル スコープのグループに追加できるメンバは次のとおりです。
　アカウント、コンピュータ アカウント、ユニバーサル スコープの他のグループ、および任意のドメインのグローバル スコープのグループです。
グローバル スコープのグループに追加できるメンバは次のとおりです。
　同じドメインのアカウント、および同じドメインのグローバル スコープの他のグループです。
ドメイン ローカル スコープのグループに追加できるメンバは次のとおりです。
　アカウント、ユニバーサル スコープのグループ、および任意のドメインのグローバル スコープのグループです。
　このグループには、同じドメイン内にある他のドメイン ローカル スコープのグループもメンバとして追加できます。

機能レベルが Windows 2000 混合モードに設定されているドメインのセキュリティ グループでは、次のようなメンバシップの種類に限定されます。
グローバル スコープのグループのメンバはアカウントだけです。
ドメイン ローカル スコープのグループに追加できるメンバは、グローバル スコープの他のグループとアカウントです。
ドメイン機能レベルが Windows 2000 混合モードに設定されているドメインには、ユニバーサル スコープのセキュリティ グループは作成できません。ユニバーサル スコープがサポートされるのは、ドメイン機能レベルが Windows 2000 ネイティブ モードまたは Windows Server 2003 に設定されているドメイン内だけです。

最近は Beta や RC 三昧です。

RC の方は、間もなくリリースですね。
最近やっと触れる時間ができるようになったので勉強中です。
＃ホントに使い易くなってます。

Beta の方は、非公開なので「ピー」ですが、
大きなバージョンアップではなく、細かなバージョンアップという印象です。
結構使い易くなっている印象を受けます。
＃サーバの方は、「グヘ～」という症状に出くわしておりますが...（笑

私が管理しているサーバ（Windows Server 2003 Std + Virtual Server 2005）の
パフォーマンス モニタのスクリーンキャプチャです。
＃VMにのっかてるアプリは秘密です（笑

青 : Pages/sec
緑 : Avg. Disk Queue Length
赤 : % Processor Time
サンプリング間隔 : 3秒

CPUの平均使用率は80～90%となっています。
こんだけ使ってもらえればサーバも本望でしょう（笑）

これが仮想化することの大きなメリットのひとつですね。

個人的には、パフォーマンス モニタを見るたびにニヤニヤしています。

仮想化環境に対するライセンスの考え方です。
「"インストール ベース"から"ランニング ベース"に対してライセンスを付与」とのこと。
これはデカイ！！！

それと、何気に「Virtual Server 他」って書いてある。

「他」？

Windows Server 2003 R2 Enterprise Edition で提供される仮想化環境におけるライセンス メリット
http://www.microsoft.com/japan/windowsserver2003/howtobuy/licensing/virtualization.mspx

日経Windowsプロが2006年1月号から休刊になるそうです。
最近面白くなってきてただけに残念です。

(訂正)
「2006年1月号をもって」の間違いでした。